Это интересно |
Ассортимент прямонакальных ламп, к тому же относительно
доступных, ограничивается несколькими типами. Это 300 B, 2А3, 6С4С,
6В4G, ГМ70.
Выбор триодов косвенного накала, в основном предназначенных для
стабилизаторов напряжения, тоже не очень большой. Это 6С19П, 6С41С,
6С33С, а также двойные триоды 6Н5С и 6Н13С. Несмотря на то, что есть ряд
однотактных конструкций на лампах 6Н5С, 6Н13С, нужно отметить, что вольт
амперные характеристики (ВАХ) этих ламп менее линейны, а коэффициент
нелинейных искажений (КНИ) высок (достигает 10% при номинальной мощности
и соотношении Ra/Ri=4), в то время как у 6С19П, 6С41С, 6С33С он не
превышает 3% при сходных условиях. Поэтому 6Н5С, 6Н13С лучше применять в
двухтактных каскадах.
Каждая из перечисленных ламп имеет своё неповторимое звучание, поэтому в
двух словах очень трудно охарактеризовать его. Я изложу своё восприятие,
а соглашаться с ним или нет, Ваше право.
ГМ70 – широта и масштабность. На этой лампе можно создать усилитель с
выходной мощностью более 20Вт!!! Напряжение на аноде лампы может
доходить до 1000 вольт, ток анода - до 125ма, поэтому выходные
трансформаторы должны иметь высокую электрическую прочность (примерно 3
киловольта). Звучание очень мощное и, как мне кажется, немного
прямолинейное. Мелкие нюансы музыкального произведения как бы подавлены
этой мощью и напором, а мне нравится более деликатное звучание. В общем
– на любителя.
2А3, 6С4С – очень красивое, детальное и певучее звучание. Я бы назвал
его «уютным и домашним», но вместе с тем - точным. Лампы представляют
собой двуханодные конструкции с общей перемычкой и отличаются
напряжением и током накала. У 6С4С нити накала внутри баллона соединены
последовательно, а у 2А3 параллельно. Как Вы понимаете, это влияет на
уровень фона. В случае применения 2А3 можно питать цепь накала
переменным током, а вот в случае применения 6С4С – лучше постоянным.
6B4G – западный аналог 6С4С. Отличается чуть более аналитичным звучанием.
Поскольку 6С4С и 6B4G имеют одинаковую цоколёвку, то можно выявить свои
предпочтения путём простой замены одной лампы на другую. Кстати,
Саратовский «Рефлектор» выпускает и одноанодную версию с такими же ВАХ и
параметрами.
300B – считается «королевой»прямонакальных триодов. По моему мнению,
лампа занимает промежуточное положение между ГМ70 с одной стороны, и
2А3, 6С4С, 6B4G с другой, сочетая (в разумной степени) достоинства этих
двух типов ламп. Судите сами. Выходная мощность однотактного усилителя
на лампе 300B составляет 8,0Вт, против 2,5-3,0Вт у 2А3 и 6С4С, при
достаточно детальном и наполненном звучании.
К сожалению, звучание прямонакальных триодов, особенно это относится к
лампе 300B, очень сильно зависит от года выпуска и производителя. Мне
удалось прослушать несколько современных усилителей на этой лампе. Мягко
говоря, я был удивлён и разочарован. Классическую музыку они
воспроизводили без проблем, а вот современную и динамичную,
невыразительно и тоскливо. Причина (с моей точки зрения) в том, что
лампы 300В были включены в режиме с автоматическим смещением, а эта
лампа звучит лучше всего с фиксированным. И лишь один из усилителей
показал достойное звучание. Мне не разрешили снять кожух (очевидно
разработчик боялся разглашения своих фирменных секретов), но, по его
словам, лампы 300B были импортные, 1958 года выпуска, и смещение было
фиксированным. Усилитель прекрасно справлялся с любым музыкальным
материалом, обеспечивая полноценное звучание. 6С19П – из семейства триодов с косвенным накалом, самая маломощная
(Pa=11Вт). Зарубежных аналогов – нет. Поэтому при применении одной такой
лампы в усилителе, приходится довольствоваться тремя ваттами выходной
мощности. А вот если установить две лампы, включив их параллельно,
выходная мощность возрастёт до 6Вт. Звучание достаточно красивое и
детальное, поэтому смело можно применять эти приборы в выходных...
Далее... |
| |
|
|
|
Однотактный ламповый ... |
ЧАСТЬ 6
Переходим к схеме на рис.1. Используем её как базовую, и путём
применения различных ламп и изменения режимов их работы, попытаемся
создать аппарат, соответствующий Вашим конкретным вкусам.
 Как видите, схема очень проста, и состоит всего из двух каскадов,
предварительного и оконечного. Я всегда придерживаюсь принципа
минимально возможного количества каскадов усиления, так как добавление
лишних элементов на пути сигнала приводит к ухудшению звучания.
Предварительный каскад усиления – резистивный. Поскольку расчёты каскада
на резисторах есть практически в любой литературе и Интернете, я их не
привожу. Считаю, что в нашем случае полезнее будет сказать о звучании
ламп предварительного усилителя. При обсуждении схемы усилителя с А. И.
Манаковым, им была предложена лампа 6С5С, как наиболее линейная, имеющая
цилиндрическую конструкцию электродной системы. На втором месте – 6С2С.
Если Вы откроете справочник, то увидите, что параметры этих ламп
практически одинаковы, чего не скажешь о внутренней конструкции. Этим
объясняется и
 разница в звучании. Несмотря на индивидуальные особенности
(а они есть), обе лампы звучат очень хорошо. Недостатков я не заметил (один
триод в баллоне я не считаю недостатком, скорее достоинством). Предлагаю
Вам попробовать оба варианта и определиться, какой из них больше
нравится, тем более что переделывать ничего не нужно. Если Вы не смогли
найти эти лампы, применяйте двойной триод 6Н8С (обе половинки соединяем
параллельно). Можно также использовать лампу 6Н8С без соединения
половинок в параллель, в этом случае одна лампа будет работать на оба
канала (экономия места налицо).
Считаю необходимым сказать Вам и ещё об одном моменте. Лампа 6С2С – это
не половина лампы 6Н8С (как ошибочно считают многие «специалисты» на
форумах в Интернете). Справочные данные похожи, похожа и конструкция
электродной системы, однако есть и различия. За счёт большей площади
анода у 6С2С, крутизна характеристики у неё выше, а реальное внутреннее
сопротивление ниже, чем у половинки 6Н8С. Коэффициент усиления при этом
одинаковый (около 20). Траверсы крепления электродной системы 6С2С и
6Н8С одинаковы, однако в случае 6С2С они крепят один триод, а не два.
Этим объясняется практически полное отсутствие микрофонного эффекта у
6С2С. Как Вы понимаете, из-за этого разница в звучании (хоть и не очень
большая) будет обязательно. То же самое нужно сказать и о лампе 6С41С,
которая не является половиной лампы 6С33С, как многие считают.
Посмотрите внимательно на паспортные значения параметров этих ламп, а
также на вольт амперные характеристики. Понятно, что разница в звучании
будет существенной.
Кроме этого, Вы должны помнить и о том, что реальный динамический
коэффициент усиления каскада на резисторах всегда меньше статического
коэффициента усиления конкретной применяемой лампы. Чтобы не
загромождать статью формулами, можно считать, что процентов на 25.
Таким образом, при применении лампы 6С5С (6С2С), динамический
коэффициент усиления реального каскада составит 15-16. Этот момент
всегда нужно учитывать при расчёте лампового каскада на резисторах.
Можно вместо резистора в аноде входной лампы применить дроссель. По
мнению некоторых радиолюбителей, каскад с дросселем звучит лучше. К
сожалению, не могу с ними согласиться. Понимаю, что вкусы у всех разные,
но должен высказать своё (и не только) мнение по поводу звучания таких
каскадов.
Если Вы любите слушать симфоническую или джазовую музыку, то каскад с
дроссельной нагрузкой не самый лучший вариант. Он звучит резко, я бы
даже сказал – раздражающе. Очень сильно подчёркиваются обертоны струнных
и духовых инструментов. Тростевые инструменты (саксофон и т.д.) звучат
неестественно, с какими то неприятными призвуками. Если у Вас есть
возможность послушать оба каскада (резистивный и дроссельный)
одновременно (естественно с одним и тем же оконечным каскадом), то
поставьте хорошую запись Дизи Гилеспи (труба) или Дэвида Сэнборна (саксофон).
Я думаю, что разницу в звучании Вы услышите сразу.
Плюсом таких каскадов можно считать максимальный динамический
коэффициент усиления, близкий к статическому используемой лампы, а вот о
минусах нужно сказать несколько подробнее.
Как Вы знаете, дроссель является индуктивностью, лампа предварительного
каскада (драйверная) имеет выходную ёмкость, а лампа оконечного каскада - соответственно входную.
В результате мы имеем резонансный контур, настроенный на частоту, которая определяется суммой этих
ёмкостей и индуктивностью дросселя. F=1/2П умножить на корень квадратный из произведения LC.
Вы должны знать, что при большой индуктивности дросселя, резонанс будет перемещаться из ультразвуковой
области в звуковые частоты и, несмотря на то, что контур зашунтирован внутренним сопротивлением
драйверной лампы, и значительно ослаблен, он всё равно присутствует. На частоте резонанса подъём
может достигать до 10Дб.
И ещё один момент. Сопротивление дросселя растёт с ростом частоты, в
результате мы получаем неравномерность усиления каскада (с ростом частоты она увеличивается).
Естественно, при этом удлиняется спектральный «хвост» гармоник, что не лучшим образом сказывается на звучании.
Раз уж мы заговорили о предварительных каскадах, необходимо отметить,
что есть много схем, авторы которых для организации смещения применяют батарейки или аккумуляторы.
Многие считают, что электрохимические источники тока в цепях смещения предпочтительнее традиционного
резистора и конденсатора, пагубно влияющих на звучание. Необходимо сказать, что батарейки или
аккумуляторы могут стоять как в цепи сетки, так и в цепи катода.
Мною были опробованы семь типов аккумуляторов и три типа батареек различных
производителей, имеющихся в магазинах. Из ламп были опробованы следующие: 6Н1П, 6Н2П, 6С2С, 6С5С, 6Н8С,
6Н9С, 6С4П, 6Э5П. Аккумуляторы в катодных цепях предпочтительнее, так как нет необходимости в подзарядке
(они заряжаются током лампы). Единственное, чтобы не было перезаряда, нужно выбирать их ёмкость
не менее 20*I лампы. В моём случае я выбирал ёмкость аккумуляторов в пределах 700-1000ма/ч.
Первое впечатление было очень хорошим, однако по мере прослушивания
обнаружился небольшой недостаток. По моему мнению, звучание приобретало некоторую «жёсткость»
(в не зависимости от типа электрохимического источника тока), которой не было при применении
резистора и конденсатора. Лучшие результаты были получены при применении NiCd аккумуляторов, причём
стоящих в цепи катода, а не сетки.
Нужно, конечно, сказать и о том, что электролитические конденсаторы в
катодах я применяю Black Gate Rubicon. Возможно, каскад с аккумулятором или батарейкой звучит
лучше традиционного, особенно в случае применения китайских конденсаторов и резисторов плохого
качества, снятых с компьютерных плат и блоков питания. У меня таких радиоэлементов нет, поэтому
предлагаю Вам самим послушать оба варианта и выбрать тот, который больше понравится.
Далее сигнал через разделительный конденсатор поступает на вход оконечного
каскада, выполненного на прямонакальном триоде 6С4С. Про типы разделительных конденсаторов я
писал много раз, поэтому сейчас скажу только об одном нюансе. При применении во входном каскаде
ламп с небольшим коэффициентом усиления, в качестве разделительного лучше всего применять конденсаторы
типа ФТ-3, К-77, К-78, а вот если в качестве драйвера применить тетрод или пентод, то бумагу
в масле Jensen, К40У-9, К42У-2 и т.д.
Оконечный каскад особенностей не имеет. Лампа включена в режиме с
автоматическим смещением. В прошлых статьях я описывал достоинства и недостатки фиксированного
и автоматического типов смещения, поэтому повторять всё заново не имеет смысла. Выбирайте сами.
Скажу лишь, что при применении электролитов Black Gate (на схеме С6 и С9), разницы в звучании
практически нет, а вот недостатков, присущих фиксированному смещению, гораздо меньше.
Чтобы проблем с фоном при применении 6С4С не возникло, я запитал накал
постоянным током. В случае применения диодов КД226 напряжение накала под нагрузкой составляет
6 вольт. Если Вы применяете другие диоды (обязательно «быстрые»), может появиться необходимость
в корректировке напряжения накала при помощи дополнительного резистора 0,3-0,5ом. И ещё один момент.
У прямонакального триода катод и накал – одно и то же, поэтому соединительные провода цепей накала
должны быть высокого качества (в отличие от ламп с косвенным накалом). Если Вы применяете лампу
2А3, то её накал можно запитать «переменкой», уровень фона у неё изначально ниже (повторюсь, из-за
параллельного включения нитей накала у обоих триодов внутри баллона).
Нужно сказать и о том, почему я применил трансформатор с Ra=4ком. Дело
в том, что многие в своих конструкциях уже применили трансформатор фирмы «Аудиоинструмент» TW6SE,
а он имеет Ra=4ком. Чтобы не тратить лишних денег на покупку нового трансформатора, используйте
тот, что уже есть. Конечно, лучше применить трансформатор, габаритная мощность которого 100Вт,
например TW10SE, низкие частоты в этом случае будут воспроизводиться ещё лучше, но и с TW6SE вы
не будете разочарованы, поскольку габаритная мощность выходного трансформатора выбирается в пределах 20*Pвых или больше.
Вообще, максимальная выходная мощность достигается при условии Ra=2Ri,
где Ra – сопротивление первичной обмотки выходного трансформатора по переменному току, а Ri –
внутреннее сопротивление лампы. К сожалению, в этом случае слишком велики нелинейные искажения
(около 6%). Поэтому сопротивление первичной обмотки трансформатора Ra выбирают в пределах 3-5Ri
(иногда до 7Ri), как компромисс между величиной нелинейных искажений и выходной мощностью. Но нужно
учесть, что мощность каскада снижается линейно, а коэффициент нелинейных искажений (КНИ) по экспоненте,
со всеми вытекающими последствиями, поэтому существует понятие разумной достаточности. Кроме того,
чрезмерное увеличение анодной нагрузки снижает динамику каскада. В нашем случае при применении 6С4С
или 2А3, с внутренним сопротивлением Ri=800ом, это условие выполняется.
Часть [1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
В. В. Пузанов, г. Брянск
Опубликовано по материалам
http://www.vegalab.ru
|
|
|
|
|
Это интересно |
Для иллюстрации вышесказанного привожу данные выходной мощности усилителя и коэффициента второй и третьей гармоники при различных значениях Ra (при 40 вольтах переменного напряжения на входе лампы, токе анода 60 мА и 250 вольтах напряжения на аноде). Эти значения тока и напряжения я привёл в качестве примера совсем не случайно. В учебниках Цыкина и Войшвилло именно такие режимы рекомендуются для достижения наилучшего качества звучания.
Ra=4,0ком, Pвых=2,22Вт, 2-я гармоника 3,1%, 3-я гармоника 0,2%
Ra=3,5ком, Pвых=2,4Вт, 2-я гармоника 3,4%, 3-я гармоника 0,1%
Ra=3,0ком, Pвых=2,54Вт, 2-я гармоника 3,8%, 3-я гармоника 0%
Ra=2,5ком, Pвых=2,7Вт, 2-я гармоника 4,4%, 3-я гармоника 0,1%
Ra=2,0ком, Рвых=2,9Вт, 2я гармоника 5,3%, 3я гармоника 0,3%
Надеюсь, комментарии излишни.
Ток покоя, как всегда, контролируем по падению напряжения на катодных резисторах. Если Вы примените детали, указанные на схеме, то он составит 55-60ма для лампы 6С4С и 5-6ма для лампы 6С5С.
Теперь переходим к случаям, когда входное напряжение усилителя меньше двух вольт или когда в выходном каскаде применяется лампа, требующая большого напряжения раскачки (например, 6С33С). На Рис. 2 приведена схема предварительного усилителя на тетроде 6Э5П в триодном включении, а на Рис. 3 в штатном тетродном включении.
Вы можете спросить, почему 6Э5П? Дело в том, что экспериментируя с различными пентодами (6Ж4, 6Ж52П и т.д.), мне не удавалось получить звучание, которое полностью меня бы удовлетворило. В некоторых случаях пропадала прозрачность, в некоторых появлялась сухость и т.д. и т.п. И только 6Э5П обеспечила необходимое качество звукопередачи. Общее впечатление – звучание очень похожее на триодное, только чуть ярче. Глубокий хорошо артикулированный бас, прозрачный верх и очень детальная середина – признаки звучания 6Э5П. Моя оценка – отлично! В любом случае, выбирать и слушать Вам, а я приведу параметры лампы в триодном и штатном включении.
Триодное включение: Ri=1,2ком; S=30ма/в; Кус=30-35.
Тетродное включение: Ri=8ком; S=30ма/в; Кус=200.
Ну как, впечатляет? Естественно, имея такие параметры, лампа свободно сможет «раскачать» любой триод, будь то 300В, 6С41С, 6С33С, ГМ70 и т.д.
Необходимо отметить, что широкополосные тетроды 6Э5П, 6Э6П с малым внутренним сопротивлением были «oткрыты» для аудио применения А. И. Манаковым. Они успешно применяются многими конструкторами в драйверах (триодный и тетродный режим) и в качестве выходных ламп.
На этих же лампах в конце 2003 года А.И. Манаковым был разработан и резистивный ультралинейный каскад, тоже имеющий очень хорошее звучание.
Теперь рассмотрим вариант схемы с применением межкаскадного трансформатора. Достоинствами такого включения принято считать:
- максимально возможное усиление
- возможность согласования с любой нагрузкой
- высокий КПД
- меньшее напряжение питания каскада
- более динамичное звучание.
Однако не всё так гладко. Недостатками схемы являются:
- большие габариты и масса
- необходимость экранировки
- высокая цена
- большие фазовые искажения....
Далее... |
| |
|
