Это интересно |
В
некотором смысле звукотехника - это наука об искажениях, с которыми
ведется непрерывная борьба на всех участках звукового пути. Все
искажения можно условно подразделить на линейные и нелинейные. Первые
влияют только на уровень и форму сигнала, изменяя их, вторые же
добавляют в сигнал посторонние продукты, которых не было в изначальном
входном сигнале.
К нелинейным искажениям относятся THD (Total Harmonic Distortion) -
гармонические (и субгармонические) искажения, IMD (Intermodulation
distortion) - интермодуляционные искажения (комбинационные, разностная и
суммарная частоты), самые заметные на слух, динамические (клиппинг, "ступенька",
перемодуляция).
К линейным - амплитудно-частотные (искажения АЧХ, то есть
неравномерность), фазово-частотные (ФЧХ), временные, пространственные (например,
связанные с направленностью), переходные (искажения переходных процессов).
АЧХ - амплитудно-частотная характеристика - зависимость, выраженная
графически, между постоянным уровнем входного сигнала и уровнем
выходного на рабочей полосе частот. Весьма интересная (и хитрая)
характеристика, которая обычно неплоха на декларируемых номинальных
уровнях входного сигнала, хотя в случае изменения (понижения) этого
уровня часто разъезжается по швам. То есть при уровне -20 dB (в 10 раз
меньше), прежде относительно линейная характеристика усилителя (владельцы
советских амплиферов обычно очень гордятся этими характеристиками),
например 20-20.000 гц по среднеоктавному уровню -0,2 dB при входном
сигнале 1v для УМЗЧ или 0,25v для полного/предварительного усилителя,
становится совсем нелинейной и может сохраняться в данной полосе частот
уже при отклонении в -5 dB. dB - децибел, в данном случае общепринятая
единица относительной логарифмической шкалы при сравнении уровней
сигналов. Относительно честно эта характеристика используется у
производителей качественных магнитных лент, которые приводят замеры АЧХ
на уровнях насыщения магнитной ленты (0 dB) и на уровне -20 dB, более
информативном и наиболее статистически вероятном на реальном музыкальном
сигнале.
Неравномерность АЧХ в полосе частот 100-8000 гц в АС категории Hi-Fi
(High Fidelity - высокая верность звучания, изрядно затасканный термин)
должна составлять не более 4 dB на октаву. А в студийных АС (мониторах)
не более 1dB.
Эффективно воспроизводимый диапазон частот - диапазон, в пределах
которого уровень звукового давления снижается на заданную величину по
отношению к уровню, усредненному в некоторой полосе частот. В
международном стандарте МЭК 581-7, определяющем минимальные требования к
АС категории Hi-Fi, он составляет 50-12500 гц по уровню -8 dB по
отношению к уровню звукового давления, усредненному в полосе 100-8000 гц.
По стандарту СТ СЭВ 1356-78, диапазон воспроизводимых частот, на нижней
и верхней границах которого наблюдается снижение уровня звукового
давления, также должен быть не уже 50-12500 гц. Отклонение частотных
характеристик АС, совместно используемых в стереофонической аппаратуре,
не должно превышать 3 дБ в полосе частот 250-8000 гц при усреднении
характеристик в каждой октаве.
В случае акустических систем еще присутствует такая характеристика, как
направленность. Каждый динамик имеет свою характеристику направленности.
Обычно акустическая мощность нелинейно убывает при отклонении от
центральной оси динамика (это не совсем так, часто присутствует
лепестковая структура характеристики, где боковые лепестки, конечно,
слабее основного), причем на разных частотах по разному. На низких
частотах уменьшение акустической мощности при отклонении от оси динамика
меньше, а в случае сабвуферов направленностью обычно вообще пренебрегают.
Слушатель далеко не всегда не находится точно напротив акустической
системы, и, при смещении слушателя в сторону, меняется уровень различных
частот. В первую очередь потери заметны в области высших звуковых частот.
В многополосных АС использование узконаправленных твитеров (ВЧ-динамиков)
может кардинально ухудшить звуковую картину при смещении слушателя на
небольшое расстояние в сторону от оси. Акустические системы, имеющие
хорошую АЧХ по оси, но узкую характеристику направленности, особенно с
выраженной зависимостью ее ширины от частоты сигнала, звучат утомительно,
жестко, стереообраз неустойчив и смещается в зависимости от
распределения частот в сигнале. Очень острая характеристика
направленности присуща планарным акустическим системам на базе
электростатиков и изодинамических систем, что делает их весьма
чувствительными к расположению относительно слушателя.
По существующим стандартам отклонение АЧХ от среднего значения под
углами +- 20-30° по горизонтали или +- 5-10° по вертикали не должно
превышать +- 4dB...
Далее... |
|
|
|
Лампы и звук: назад, в будущее или новое - это хорошо забытое старое? |
ЧАСТЬ 4
Еще более интересна находка Джеффа Маколэя - одно из редких схемотехнических
решений ламповой аудиотехники, разработанное в наши дни (подавляющее большинство
остальных «современных» ламповых УНЧ выполнены по схемам, заимствованным из 60-х,
50-х и даже 40-х годов). Остановимся на ней подробнее. На рис. 15 показана
эквивалентная схема выходного трансформаторного каскада для НЧ, а на рис. 16 - для
ВЧ. Здесь Rp - внутреннее сопротивление источника (лампы -Ri), Rw - сопротивление
первичной обмотки, Lo - индуктивность первичной обмотки, RI - приведенное к
первичной обмотке сопротивление нагрузки, Lk - индуктивность рассеивания, С -
эквивалентная емкость обмотки. Учитывая, что Rp обычно намного больше Rw, легко
убедиться, что снижение внутреннего сопротивления лампы улучшает АЧХ как на НЧ
(частота среза здесь fH = Rp / (2 п Lo), для упрощения приведенное сопротивление
нагрузки опустим), так и на ВЧ (грубо fB = 1/(2 п Rp С), также для упрощения
опуская нагрузку). Для снижения Rp обычно загоняют лампу в режим с максимальным
током анода и небольшим анодным напряжением или применяют параллельное включение
однотипных ламп (это «лобовые» решения), или используют вместо схемы с общим
катодом катодный повторитель
(т.е. местную 100%-ную ООС, снижающую эквивалентное
внутреннее сопротивление лампы, рис.17. Но такое решение требует очень большого
раскачивающего напряжения на управляющей сетке, которое вдвое превышает анодное
Ht). Джефф решил проблему нестандартно и очень красиво (рис. 18) - включил лампу
как управляемый током источник напряжения (V1R7, V2R8 по сути это операционные
усилители на лампах, выходы которых - аноды - соединены с инвертирующими входами -
сетками - через резисторы ООС R7 и R8). Таким образом без общей ООС достигнуто
предельно низкое эквивалентное внутреннее сопротивление ламп. Кроме отличной НЧ
характеристики это позволило уменьшить и нелинейные искажения, возникающие в
магнитопроводе выходного трансформатора (напряжение на вторичной обмотке
пропорционально скорости изменения магнитного потока, а последний в трансформаторе
с нелинейным ферромагнитным магнитопроводом тем ближе к входному напряжению, чем
меньше внутреннее сопротивление источника,
питающего первичку). Входной ток для
ламповых каскадов формируют управляемые напряжением источники тока на ОУ А1, А2 и
транзисторах Тr1, Тr2, нагруженные на «виртуальную землю» - токовые входы V1R7 и
V2R8 и поэтому принципиально не искажающие сигнал.
К сожалению, при перепечатке данной схемы в журнале «Радиоматор» №1/ 96 (с.20) и
дальнейшей перепечатке уже из «Радиоматора» в «Радио» №10/97 (с.58) был
неправильно указан тип ламп EL84 (6П14П), а надо EL34 (6П27С) - вдвое мощнее и с
меньшим Ri, поэтому попытки повторения этого УНЧ на 6П14П просто не могли
подтвердить заявленные автором характеристики - беспрецедентную для ламповых УНЧ
полосу частот от 5 (!) Гц до 55 кГц при выходной мощности 32 Вт и коэффициенте
гармоник 0,07%. Выходное сопротивление 0,6 Ом, достигнутое без общей ООС, также
недостижимо для подавляющего большинства других ламповых УНЧ. Детальный анализ
схемы выявил также оплошность и самого автора - Джеффа Маколэя: соединение
инвертирующих входов ОУ А1 и А2 через резистор R11 (очень похожее на схемотехнику
мостовых транзисторных УНЧ), на поверку не обеспечивает равенства амплитуд
противофазной раскачки. Действительно, применив принцип виртуального замыкания
входов ОУ, можно определить, что коэффициент передачи входного сигнала в эмиттеры
транзисторов для каскада на А1Тr1 равен Ku1=1+R2/R11=2,47, а для каскада A2Tr2
Ku2= -R5/R11 = -1.47. Как говорится, налицо асимметрия на 68%. Для ее устранения
достаточно увеличить сопротивление R5 до 16,8 кОм (включить последовательно 10 кОм
и 6,8 кОм) с одновременным увеличением до 110 кОм
сопротивления резистора R13,
совместно с R12 задающего режим генераторов Тr1, Тr2 по постоянному току.
Для тех, кто решил повторить эту схему, приводим схему блока питания (рис.19).
Анодная обмотка Т2 должна быть рассчитана на напряжение 280 В (700 мА), а питание
ОУ осуществляется от накальной обмотки (2x6 В, 4А) через простейшие выпрямители.
Выходной трансформатор Т1 должен иметь индуктивность первичной обмотки 8 Гн,
коэффициент трансформации 20:1 и индуктивность рассеивания не более 10 мГн. Допуск
на все резисторы - 1%. Мы также рекомендуем вместо С4 и R11 установить два
резистора по 3,3 кОм, в общую точку которых подключить нижний по схеме вывод R12,
a R13 из схемы исключить.
OTL. Как говорил один из сильных мира сего, «нет человека - нет проблемы».
Приверженцы бестрансформаторных решений столь же категоричны - уж если звучание
усилителя определяется качеством его выходного трансформатора, то, устранив
последний, преодолеем последний рубеж на пути к идеальному звуку! Но... реалии и
здесь приземляют необузданный полет фантазий. Основное противоречие состоит в том,
что лампы -относительно высоковольтные и слаботочные (следовательно, по закону Ома
- высокоомные) устройства, в то время как акустические системы (АС) -
низковольтные, сильноточные и потому низкоомные (за исключением электростатических
АС - вот где «идеальная пара» для ламповых OTL!). Поскольку типовое Ri пентодов и
лучевых тетродов составляет десятки кОм, триодов - единицы кОм, и только у
специализированных ламп типа 6СЗЗС Ri=100 Ом, их непосредственное подключение к
8-омной нагрузке хоть принципиально и даст звук, но КПД будет настолько мизерным
(даже для 6СЗЗС всего 8/(100+8)х100%=7%, а для других ламп -доли процента), что
более правильным будет назвать такой агрегат не усилителем, а калорифером. Да и
звук вряд ли устроит меломана - питание АС генератором тока, а не напряжения резко
подчеркнет всевозможные электроакустические резонансы и нарушит нормальную работу
разделительных фильтров. Попытки решить проблему с другого конца - увеличением
сопротивления АС с электродинамическими головками предпринимались еще в 40-х годах
и без особого успеха - создать качественный высокоомный динамик оказалось не
проще, чем низкоомную лампу. Оставим поэтому в стороне технологию и рассмотрим,
что нам предлагает схемотехника.
SE OTL на катодном повторителе (рис.20). Его выходное сопротивление Rвых=Ri/(1+m),
где m - коэффициент усиления лампы. Из трех возможных схем включения (общий катод,
общая сетка и общий анод-катодный повторитель) такая схема имеет наименьшее
сопротивление и в принципе может быть применена в SE усилителях, однако проблемы с
протеканием через нагрузку постоянного тока и крайне малая выходная мощность
являются преградой для ее широкого распространения.
РР OTL. В 1951 г. Флетчер и Кук продемонстрировали двухтактный бестрансформаторный
УНЧ на восьми лампах 6AS7G (6Н13С), который генерировал 6,32 Вт на нагрузку 16 Ом.
Проблема с постоянным током через нагрузку вроде решена, но выходное сопротивление
такого решения (рис.21) Rвых=2Ri/(1+m) вдвое больше, чем в однотактном SE
варианте, поскольку с точки зрения нагрузки обе лампы включены последовательно.
Это означает, что при использовании четырех 6СЗЗС выходное сопротивление не
удастся снизить менее 27 Ом. Кроме того, режим ламп может быть только в классе А,
что практически исключает возможность получения значительной выходной мощности.
SEPP OTL В том же 1951-м Петерсон и Синклер предложили схему асимметричного
двухтактного каскада,названного Single-Ended Push-Pull (рис.22), который
впоследствии нашел широкое применение в транзисторной технике. Но это в
транзисторах, которые бывают двух типов проводимости. Поскольку «позитронных»
ламп, комплементарных обычным электронным, не бывает, то в ламповой технике такой
каскад в силу явной асимметрии выходных сопротивлений верхнего и нижнего плеча, а
также сложности получения напряжений раскачки, в чистом виде широкого
распространения не получил, хотя попытки коммерческого применения и были (рис.23,
SEPP OTL с выходом на 600 Ом).
Futterman OTL. В 1954 самоучка из Нью-Йорка Юлий Футтерман предложил схему
раскачки SEPP OTL, в которой катодный резистор фазоинвертора был соединен не с
землей, а с выходом усилителя (рис.24). В ней 100%-ная ООС катодного повторителя
(верхнее плечо) компенсирована 100%-ной ПОС через катодный резистор фазоинвертора,
поэтому асимметрия выходных сопротивленией верхнего и нижнего плеч устранена,
но... на худшем из двух уровне - каскада с общим катодом. То есть эквивалентное
выходное сопротивление этой схемы Rвых=Ri/2 (для нагрузки обе лампы включены
параллельно). Для нашего примера с четырьмя 6СЗЗС это соотвествует 25 Ом, т.е.
практически как и у РР OTL, но здесь лампы уже могут работать и в режиме АВ, что
дает существенный выигрыш по мощности. Современную практическую реализацию
Футтермана находим в усилителе Андреа Циуффоли (рис.25).
Часть [1]
[2]
[3]
[4]
[5]
Николай Сухов, Владимир Широков, статья из журнала Радиохобби №4, 1998, с.4-13
|
|
|
|
Это интересно |
Многим иногда приходилось задумываться, что же именно обозначает
мощность, в том или ином виде приводимая в паспортах акустических систем
и звукоусилительной аппаратуры. Материалов на эту тему в сети и печатных
изданиях встречается на удивление мало, внятных ответов на вопросы тоже.
Попытаюсь хоть как-то
уменьшить число белых пятен в этой области. Некоторые более точные
описания определений возникли у меня в диалоге, при попытке лучше
объяснить собеседнику их смысл.
Зарубежные и международные
стандарты и определения.
SPL (Sound Pressure Level) -
уровень звукового давления, развиваемого АС.
SPL есть произведение относительной чувствительности АС (акустической
системы) на подводимую электрическую мощность. Следует иметь в виду, что
слух является нелинейным инструментом, и для оценки субъективной
громкости следует делать поправки на кривые равной слышимости (weighting
curve), которые на практике различаются не только для разных уровней
сигнала, но и для каждого индивидуума в отдельности.
A-weighting (weighting curve)
- взвешивающая кривая.
Зависимость, описывающая
уровни звукового давления на различных частотах, воспринимаемые слухом,
как одинаково громкие. Амплитудно-частотная характеристика взвешивающего
фильтра, используемого при измерениях уровня звукового давления и
учитывающего частотные свойства человеческого слуха.
RMS (Root Mean Squared) - среднеквадратичное значение электрической
мощности, ограниченной заданными нелинейными искажениями.
Мощность замеряется синусоидальным сигналом на частоте 1 кГц при
достижении 10 % THD. Она вычисляется, как произведение
среднеквадратичных значений напряжения и тока при эквивалентном
количестве теплоты, создаваемой постоянным током.
Для синусоидального сигнала среднеквадратичное значение меньше
амплитудного в V2 раз (x 0,707). Вообще же, это виртуальная величина,
термин "среднеквадратичный", строго говоря, может быть применен к
напряжению или силе тока, но не к мощности. Известный аналог -
действующее значение (все знают его для сети электропитания переменным
током - это те самые 220 V для России).
Попробую объяснить, почему это понятие для описания звуковых
характеристик малоинформативно. Среднеквадратичная мощность - это
производящая работу. То есть, имеет смысл в электротехнике. И относится
не обязательно к синусоиде. В случае музыкальных сигналов громкие звуки
мы слышим лучше, чем слабые. И на органы слуха воздействуют больше
амплитудные значения, а не среднеквадратичные. То есть громкость не
эквивалентна мощности. Поэтому среднеквадратичные значения имеют смысл в
электросчетчике, а вот амплитудные в музыке. Еще более популистский
пример - АЧХ. Провалы АЧХ заметны меньше, чем пики. То есть громкие
звуки более информативны, чем тихие, а усредненное значение будет мало о
чем говорить.
Таким образом, стандарт RMS был одной попыток описать электрические
параметры звуковой аппаратуры, как потребителя электроэнергии.
В усилителях и акустике этот параметр тоже, по сути, имеет весьма
ограниченное применение - усилитель, который выдает 10% искажений не на
максимальной мощности (когда возникает клиппинг - ограничение амплитуды
усиливаемого сигнала с возникающими специфическими динамическими
искажениями), еще поискать. До достижения максимальной мощности
искажения транзисторных усилителей, например, не превышают зачастую
сотых долей процента, а уже выше резко возрастают (нештатный режим).
Многие акустические системы при длительной работе с таким уровнем
искажений уже способны выйти из строя.
Для совсем уж дешевой техники указывается другая величина - PMPO, совсем
уж бессмысленный и никем не нормированный параметр, а значит,
друзья-китайцы измеряют его так, как бог на душу положит. Если точнее, в
попугаях, причем каждый в своих. Значения PMPO часто превышают
номинальные вплоть до коэффициента 20.
Далее.... |
|
|